Цитата из статьи И. Валлерстайна " Крах либерализма"
Вопрос в том, какой выбор имеют левые силы. Если 1989 год представляет собой конец культурной эпохи, продолжавшейся от 1789 до 1989 г., какими будут, какими могут быть новые идеологические темы наступающей эпохи? Позвольте мне предложить возможное направление анализа. Темами современности, то есть только что закончившейся эпохи, были достоинства новизны и нормальность политических перемен. Эти темы последовательно и логично вели, как мы пытались доказать, к триумфу либерализма как идеомогии, то есть к триумфу политической стратегии сознательной, рациоиальной реформы в ожидании неизбежного совершенствования ;общества и государства. Поскольку в рамках капиталистического мира-экономики существуют (непризнаваемые) встроенные ограничители ;совершенствованию; общества и государства, эта идеология достигла своих пределов (в 1968 и 1989 гг.) и утратила свою эффективность.
Мы сейчас находимся при вступлении в новую эпоху, эпоху, которую я описал бы как период дезинтеграции капиталистического мира-экономики. Все разговоры о создании нового мирового порядка; всего лишь пустые заклинания, которым почти никто не мерит и которые, во всяком случае, маловероятно осуществить.
Но какие идеологии могут существовать, если мы стоим перед перспективой дезинтеграции (в противоположность нормальному прогрессивному изменению)? У героя либерализма, индивида, не будет возможности сыграть значительную роль, потому что ни один индивид не сможет долго выжить среди распадающихся структур. Наш выбор как субъектов может состоять лишь в формировании ;групп, достаточно больших, чтобы отбить уголки силы и убежища. Поэтому не случайно тема групповой идентичности; выдвинулась на передний план в масштабах, не известных прежде современной миросистеме.
Добавлено 2012-04-03 11:52:44